]> Cypherpunks.ru repositories - goredo.git/blobdiff - doc/faq.texi
Prepare for release
[goredo.git] / doc / faq.texi
index 7fc12a0efa56f119ec1e3948792d883ef5d1ae58..7f6552126110f8ba03b80ffe86a0581569137dc0 100644 (file)
@@ -43,7 +43,7 @@ and transparently compressed, as ZFS with LZ4/Zstandard and
 Skein/BLAKE[23] algorithms demonstrate us.
 
 @command{goredo} includes @command{redo-stamp}, that really records the
-stamp in the @file{.rec} file, but it does not play any role later. It
+stamp in the @file{.dep} file, but it does not play any role later. It
 is stayed just for compatibility.
 
 @section Can removed .do lead to permanent errors of its non existence?
@@ -53,7 +53,7 @@ assume that @file{.do}-less target now is an ordinary source-file? I
 have no confidence in such behaviour. So it is user's decision how to
 deal with it, probably it was just his inaccuracy mistake. If you really
 want to get rid of that dependency knowledge for @file{foo/bar} target,
-then just remove @file{foo/.redo/bar.rec}.
+then remove @file{foo/.redo/bar.dep}.
 
 @section Does redo-always always rebuilds target?