Представьте что правительство приняло закон который требует всем
гражданам носить с собой устройства слежения. Такой закон сразу же будет
-признан не конституционным. Мы все носим сотовые телефоны
+признан неконституционным. Мы все носим сотовые телефоны.
Если Агенство Национальной Безопасности потребует от нас оповещения обо
всех новых знакомствах, то нация восстанет. Хотя мы оповещаем об этом в
данных. Понимание того как мы попали в такое положение -- критично для
понимания того как предотвратить дальнейший ущерб.
-Ð\9aомпÑ\8cÑ\8eÑ\82еÑ\80Ñ\8b и Ñ\81еÑ\82и безоÑ\81Ñ\82ановоÑ\87но пÑ\80оизводÑ\8fÑ\82 даннÑ\8bе, и наÑ\88а постоянное
+Ð\9aомпÑ\8cÑ\8eÑ\82еÑ\80Ñ\8b и Ñ\81еÑ\82и безоÑ\81Ñ\82ановоÑ\87но пÑ\80оизводÑ\8fÑ\82 даннÑ\8bе, и наÑ\88е постоянное
взаимодействие с ними позволяет корпорациям собирать неимоверное
количество исключительно личных данных о нас и о том как мы ежедневно
живём. Иногда мы производим эти данные непреднамеренно просто используя
отстаивал наши интересы. Наше правительство, которое предположительно
должно бы быть доверенным лицом -- им не является. И корпорации, которые
с точки зрения экономики рынка предположительно должны быть отзывчивы к
-нашим нуждам -- этого не делают. Сейчас мы имеет конец приватности.
+нашим нуждам -- этого не делают. Сейчас мы имеем конец приватности.
Простой ответ это порицать потребителей, которые не должны использовать
сотовые телефоны, кредитные карты, банки или Интернет -- если они не
хотят слежки за собой. Но это безусловно игнорирует реалии современного
мира, где всё, во что мы вовлечены, использует компьютеры, пусть даже
только косвенно. И по природе своей компьютеры хорошо производят данные
-для слежки. Мы не может вернутся назад к миру без компьютеров, Интернета
+для слежки. Мы не можем вернутся назад к миру без компьютеров, Интернета
или социальных сетей. У нас нет никакого выбора, кроме того чтобы
делиться нашей частной информацией с этими корпорациями, потому что
просто мир теперь так работает.