]> Cypherpunks.ru repositories - cypherpunks-www.git/commitdiff
Пусть Texinfo не ругается на @anchor в @item master
authorSergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Sun, 5 May 2024 08:51:30 +0000 (11:51 +0300)
committerSergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Sun, 5 May 2024 08:51:30 +0000 (11:51 +0300)
faq.texi

index 4cc349b9c9d095fc5c3cbc273f89d396d273cb59..b894be05275537b609ce590264a6e71ab80b15d4 100644 (file)
--- a/faq.texi
+++ b/faq.texi
@@ -3,7 +3,8 @@
 
 @table @strong
 
-@item @anchor{Warez} @ref{Warez, Как бесплатно качать софт музыку и фильмы?}
+@anchor{Warez}
+@item @ref{Warez, Как бесплатно качать софт музыку и фильмы?}
 
 Если автор хочет получать материальную выгоду от своего творчества, то
 это его право требовать денежную компенсацию при распространении. Если
@@ -12,7 +13,8 @@
 скорее всего, распространение такого рода будет считаться воровством.
 Шифропанки решают технические задачи.
 
-@item @anchor{Censorship} @ref{Censorship, Как мне обойти цензуру?}
+@anchor{Censorship}
+@item @ref{Censorship, Как мне обойти цензуру?}
 
 Если кто-то поставил ограничения, то возможно неспроста, а ваше желание
 их обойти это нарушение закона? Если мы дадим ответ, то значит поможем
 Но есть такое понятие как цензуроустойчивые (censorship resistant) сети
 и технологии, такие как @url{https://www.gnunet.org/, GNUnet}.
 
-@item @anchor{Cryptoanarchy} @ref{Cryptoanarchy, Как мне используя технологии шифропанков достичь криптоанархии?}
+@anchor{Cryptoanarchy}
+@item @ref{Cryptoanarchy, Как мне используя технологии шифропанков достичь криптоанархии?}
 
 Шифропанки заинтересованы в решении исключительно технических задач.
 Анархия -- это политические и социальные вопросы.
 
-@item @anchor{Software} @ref{Software, Какие критерии выбора программ для защиты приватности имеются?}
+@anchor{Software}
+@item @ref{Software, Какие критерии выбора программ для защиты приватности имеются?}
 
     @itemize
 
@@ -90,7 +94,8 @@
 
     @end itemize
 
-@item @anchor{WhyEncrypt} @ref{WhyEncrypt, Зачем шифровать?}
+@anchor{WhyEncrypt}
+@item @ref{WhyEncrypt, Зачем шифровать?}
 @itemize
 @item А почему бы нет?
 @end itemize
 применение шифрования банком или пустой трёп.
 @end itemize
 
-@item @anchor{Windows} @ref{Windows, Как мне добиться приватности в Microsoft Windows или Apple macOS?}
+@anchor{Windows}
+@item @ref{Windows, Как мне добиться приватности в Microsoft Windows или Apple macOS?}
 
 В общем случае -- никак. Вы не знаете что делают эти операционные
 системы с данными, не знаете где и какие они имеют лазейки, не можете
 вхождения. Или вы принимаете решения о вашей же собственной безопасности
 и приватности -- или их примут за вас, вряд ли в вашу пользу.
 
-@item @anchor{Whytrust} @ref{Whytrust, Почему я должен доверять советам и ответам автора этого ресурса?}
+@anchor{Whytrust}
+@item @ref{Whytrust, Почему я должен доверять советам и ответам автора этого ресурса?}
 
 Не должны. Мы такие же люди как и маркетологи, пиарщики и психологи. Наш
 перевес в том, что мы увлекаемся и интересуемся криптографией и пытаемся
 давать объективные технические оценки, а не полагаться на красивые
 презентации. Наш искренний совет: доверяйте криптографам.
 
-@item @anchor{Encryption} @ref{Encryption, Чем лучше зашифровать файл перед отправкой?}
+@anchor{Encryption}
+@item @ref{Encryption, Чем лучше зашифровать файл перед отправкой?}
 
 @url{https://gnupg.org/, GnuPG}, @url{https://github.com/FiloSottile/age, age}.
 
-@item @anchor{Email} @ref{Email, Чем шифровать электронную почту?}
+@anchor{Email}
+@item @ref{Email, Чем шифровать электронную почту?}
 
 GnuPG.
 
-@item @anchor{Signatures} @ref{Signatures, Чем осуществлять аутентификацию ПО или документов при скачивании?}
+@anchor{Signatures}
+@item @ref{Signatures, Чем осуществлять аутентификацию ПО или документов при скачивании?}
 
 GnuPG,
 OpenSSH @url{https://man.openbsd.org/ssh-keygen, ssh-keygen -Y sign},
 @url{https://jedisct1.github.io/minisign/, minisign},
 @url{https://man.openbsd.org/signify, signify}.
 
-@item @anchor{Diskencryption} @ref{Diskencryption, Чем полностью зашифровать диск?}
+@anchor{Diskencryption}
+@item @ref{Diskencryption, Чем полностью зашифровать диск?}
 
 Большинство операционных систем предлагают вполне сносные решения из
 коробки:
@@ -204,7 +215,8 @@ OpenSSH @url{https://man.openbsd.org/ssh-keygen, ssh-keygen -Y sign},
 Операционные системы Microsoft Windows и Apple macOS не имеют средств
 шифрования из коробки которым можно было бы доверять.
 
-@item @anchor{Chats} @ref{Chats, Чем обеспечить приватность real-time переписки?}
+@anchor{Chats}
+@item @ref{Chats, Чем обеспечить приватность real-time переписки?}
 
 Instant messaging клиентами поддерживающими
 @url{https://otr.cypherpunks.ca/, Off-the-Record (OTR)} или
@@ -212,7 +224,8 @@ Instant messaging клиентами поддерживающими
 @url{https://matrix.org/, Matrix}, проектом
 @url{https://secushare.org/, secushare}.
 
-@item @anchor{Anonymization} @ref{Anonymization, Как анонимизироваться в Web и вообще в Интернете?}
+@anchor{Anonymization}
+@item @ref{Anonymization, Как анонимизироваться в Web и вообще в Интернете?}
 
 В общем случае ответа на этот вопрос нельзя дать. Очень много зависит не
 только от вас, но и от тех кто предоставляет сайт. Векторов для вашей
@@ -232,7 +245,8 @@ Instant messaging клиентами поддерживающими
 store-and-forward решения (GNUnet, Freenet, другие) гораздо надёжнее, но
 Web в них работать не сможет.
 
-@item @anchor{Slownet} @ref{Slownet, Но сеть анонимизации XXX медленная!}
+@anchor{Slownet}
+@item @ref{Slownet, Но сеть анонимизации XXX медленная!}
 
 Во-первых, в отличии от шифрования (то что обеспечивает приватность
 передаваемых @strong{данных}), анонимизация требует использование
@@ -254,7 +268,8 @@ XXX быстрее, лучше и безопаснее? У преобладаю
 компьютеров простаивают процессоры, имеется свободное место на жёстких
 дисках, многие имеют дешёвые высокоскоростные выделенные Интернет-каналы.
 
-@item @anchor{Advices} @ref{Advices, Общие советы по использованию сетевых ресурсов?}
+@anchor{Advices}
+@item @ref{Advices, Общие советы по использованию сетевых ресурсов?}
 
     @itemize
 
@@ -285,7 +300,8 @@ XXX быстрее, лучше и безопаснее? У преобладаю
 
     @end itemize
 
-@item @anchor{Telegram} @ref{Telegram, Безопасен ли Telegram?}
+@anchor{Telegram}
+@item @ref{Telegram, Безопасен ли Telegram?}
 
 Ни в коем случае, так как его @code{MTProto} протокол уязвим к CCA
 атакам и не аутентифицирует шифротекст. Подробнее можно прочитать:
@@ -297,17 +313,20 @@ XXX быстрее, лучше и безопаснее? У преобладаю
 @url{https://words.filippo.io/dispatches/telegram-ecdh/, The most backdoor-looking bug I've ever seen},
 @url{https://habr.com/ru/post/472970/, Техническая критика протокола Telegram}.
 
-@item @anchor{Socialnets} @ref{Socialnets, Почему на сайте нет ссылок на группы в соцсетях по теме?}
+@anchor{Socialnets}
+@item @ref{Socialnets, Почему на сайте нет ссылок на группы в соцсетях по теме?}
 
 Это не правильно давать дань внимания ресурсам которые абсолютно не
 уважают приватность пользователей, осуществляют цензуру, поступают
 неэтично, манипулируют мнением людей, используют их как продукт.
 
-@item @anchor{HSTS} @ref{HSTS, Почему этот сайт не HTTPS по умолчанию?}
+@anchor{HSTS}
+@item @ref{HSTS, Почему этот сайт не HTTPS по умолчанию?}
 
 Ради удобства пользователей, смотрите ниже.
 
-@item @anchor{TLSCA} @ref{TLSCA, Почему у многих людей HTTPS версия сайта не доверенная?}
+@anchor{TLSCA}
+@item @ref{TLSCA, Почему у многих людей HTTPS версия сайта не доверенная?}
 
 Потому что все бесплатные CA производители популярных ОС и броузеров
 исключили из своего состава, взамен активно предлагая использовать Let's
@@ -320,7 +339,8 @@ ca.cypherpunks.ru} CA для ресурсов данного сайта. Аут
 @url{https://yggdrasil-network.github.io/, Yggdrasil} сеть (но
 обслуживается одним сервером).
 
-@item @anchor{Simplicity} @ref{Simplicity, Почему этот сайт выглядит как унылое говно и никакого Web 2.0?}
+@anchor{Simplicity}
+@item @ref{Simplicity, Почему этот сайт выглядит как унылое говно и никакого Web 2.0?}
 
 Мы заботимся о максимальной доступности, совместимости, большей
 вероятности и возможности донести информацию до любого пользователя. Web