Отличная статья о недостатках AtE подхода

diff --git a/faq/telegram.texi b/faq/telegram.texi
index 915dc400cd8c2a655cb318a8887f01990dc085f3..e5c704134a14d667407a5c0ed244b07e07ba938f 100644 (file)
--- a/faq/telegram.texi
+++ b/faq/telegram.texi
@@ -66,7 +66,8 @@
 
 Первый вариант @strong{всегда} правильный и не имеет недостатков. Второй
 вариант при некоторых режимах работы даёт возможность очень серьёзных
 
 Первый вариант @strong{всегда} правильный и не имеет недостатков. Второй
 вариант при некоторых режимах работы даёт возможность очень серьёзных

-атак типа @url{https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#BEAST_attack, BEAST}.
+атак типа @url{https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#BEAST_attack, BEAST}
+и в целом @url{http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.106.5488&rep=rep1&type=pdf, не может считать безопасным}.

 Третий даёт ещё большее количество атак, но на момент создания SSH об
 этом мир криптографии ещё просто не знал. Не имеет смысла использовать
 ничего кроме первого варианта.
 Третий даёт ещё большее количество атак, но на момент создания SSH об
 этом мир криптографии ещё просто не знал. Не имеет смысла использовать
 ничего кроме первого варианта.