]> Cypherpunks.ru repositories - cypherpunks-www.git/blobdiff - faq.texi
Нет CSS
[cypherpunks-www.git] / faq.texi
index 1966d9bd12bc0234f1c06169a26e011f3b4b09bb..cdb14f97ac90ae4047c032c6c668e82a236662ee 100644 (file)
--- a/faq.texi
+++ b/faq.texi
@@ -20,8 +20,7 @@
 Политические игры и решения -- не наш удел.
 
 Однако, намекнём что есть такое понятие как цензуроустойчивые (censorship
-resistant) сети и технологии, такие как @url{https://gnunet.org/,
-GNUnet} и @url{https://freenetproject.org/, Freenet}.
+resistant) сети и технологии, такие как @url{https://www.gnunet.org/, GNUnet}.
 
 @item @anchor{Cryptoanarchy} @ref{Cryptoanarchy, Как мне используя технологии шифропанков достичь криптоанархии?}
 
@@ -127,7 +126,7 @@ GNUnet} и @url{https://freenetproject.org/, Freenet}.
 @item Нет, не могут. Не мешайте шарлатанскую криптографию (Telegram) или
 проприетарное закрытое ПО, которым вы не управляете (WhatsApp), имеющее
 лазейки, с серьёзными свободными реализациями. Криптографические
-алгоритмы и протоколы даже почти полувековой давности (например связка
+алгоритмы и протоколы даже почти полувековой давности (например связку
 из архаичных 3DES+MD5) невозможно взломать за разумное время.
 @end itemize
 
@@ -177,7 +176,7 @@ GNUnet} и @url{https://freenetproject.org/, Freenet}.
 
 @item @anchor{Encryption} @ref{Encryption, Чем лучше зашифровать файл перед отправкой?}
 
-@url{https://gnupg.org/, GnuPG}.
+@url{https://gnupg.org/, GnuPG}, @url{https://github.com/FiloSottile/age, age}.
 
 @item @anchor{Email} @ref{Email, Чем шифровать электронную почту?}
 
@@ -185,19 +184,24 @@ GnuPG.
 
 @item @anchor{Signatures} @ref{Signatures, Чем осуществлять аутентификацию ПО или документов при скачивании?}
 
-GnuPG, @url{https://man.openbsd.org/signify, signify}
+GnuPG,
+OpenSSH @url{https://man.openbsd.org/ssh-keygen, ssh-keygen -Y sign},
+@url{https://jedisct1.github.io/minisign/, minisign},
+@url{https://man.openbsd.org/signify, signify}.
 
 @item @anchor{Diskencryption} @ref{Diskencryption, Чем полностью зашифровать диск?}
 
 Большинство операционных систем предлагают вполне сносные решения из
 коробки:
-@url{https://gitlab.com/cryptsetup/cryptsetup/blob/master/README.md, LUKS} под GNU/Linux,
-@url{https://man.openbsd.org/softraid, softraid} под OpenBSD,
-@url{https://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/disks-encrypting.html, GELI}
-под FreeBSD. Важно использовать @strong{XTS} режим шифрования во
-всех перечисленных системах, а не простой CBC.
-
-Операционные системы Microsoft Windows и Apple OS X не имеют средств
+@url{http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-cgd.html, CGG} под NetBSD,
+@url{https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/disks/#disks-encrypting, GELI} под FreeBSD,
+@url{https://manpages.debian.org/bullseye/cryptsetup-bin/cryptsetup.8.en.html, LUKS} под GNU/Linux,
+@url{https://man.openbsd.org/softraid, softraid} под OpenBSD.
+Важно использовать @strong{XTS} режим шифрования во всех перечисленных
+системах, а не простой CBC. Допустимым компромиссом также может быть и
+возможность @url{https://openzfs.org/wiki/Features, родного шифрования} в ZFS.
+
+Операционные системы Microsoft Windows и Apple macOS не имеют средств
 шифрования из коробки которым можно было бы доверять.
 
 @item @anchor{Chats} @ref{Chats, Чем обеспечить приватность real-time переписки?}
@@ -217,10 +221,9 @@ Instant messaging клиентами поддерживающими
 
 Проще всего использовать сети/программы изначально задумывающиеся как
 уважающие приватность:
-@url{https://gnunet.org/, GNUnet},
-@url{https://freenetproject.org/, Freenet},
+@url{https://www.gnunet.org/, GNUnet},
 @url{https://geti2p.net/en/, I2P},
-@url{https://en.wikipedia.org/wiki/RetroShare, RetroShare},
+@url{https://retroshare.cc/, RetroShare},
 @url{https://secushare.org/, secushare}.
 
 И не забывать оценивать риски! Обеспечить анонимность при real-time
@@ -257,26 +260,24 @@ XXX быстрее, лучше и безопаснее? У преобладаю
 
     @item Избегайте слежки! Никто не заставляет вас использовать
     @emph{google.com} -- есть альтернативы типа
-    @url{https://duckduckgo.com/, DuckDuckGo},
-    @url{https://ixquick.com/, Ixquick}. Никто не заставляет вас
-    создавать почту на @emph{gmail.com} -- вы можете сами поднять
-    почтовый сервер, можете использовать помощь более опытных знакомых,
-    можете использовать сервисы типа @url{https://help.riseup.net/,
-    Riseup}, хотя и в этом случае вы не можете получить технические
-    гарантии приватности вашей почтовой переписки. Никто не заставляет
-    использовать только пару социальных сетей -- есть возможность
-    запустить свою собственную, независимую от рекламы, корпораций или
-    государств: @url{http://gnu.io/, GNU social},
-    @url{https://diasporafoundation.org/, diaspora*}.
+    @url{https://duckduckgo.com/, DuckDuckGo}.
+    Никто не заставляет вас создавать почту на @emph{gmail.com} -- вы
+    можете сами поднять почтовый сервер, можете использовать помощь
+    более опытных знакомых, можете использовать сервисы типа
+    @url{https://help.riseup.net/, Riseup}, хотя и в этом случае вы не
+    можете получить технические гарантии приватности вашей почтовой
+    переписки. Никто не заставляет использовать только пару социальных
+    сетей -- есть возможность запустить свою собственную, независимую от
+    рекламы, корпораций или государств.
 
     @item Не "сорите" данными! Включайте cookie в вашем броузере только
     для нужных доменов и только когда это действительно требуется.
     Отключите JavaScript по умолчанию: в 99% случаев он не нужен для
     путешествия по Web-у. Большинство ресурсов требующих его
     использование в обязательном порядке -- априори не ставят задачи
-    уважить вашу приватность. Используйте анонимные средства оплаты,
+    уважить вашу приватность. Используйте анонимные средства оплаты
     (на данный момент это только "наличка"): нет надобности сообщать
-    ваше имя при покупке хлеба расплачиваясь банковской картой.
+    ваше имя при покупке хлеба, расплачиваясь банковской картой.
 
     @item Блокируйте слежку (сбор вашей приватной информации)! Шифруйте
     передаваемые данные (OpenPGP, TLS, OTR, XTS, и тому подобные).
@@ -291,8 +292,9 @@ XXX быстрее, лучше и безопаснее? У преобладаю
 @url{https://eprint.iacr.org/2015/1177.pdf, "On the CCA insecurity of MTProto"},
 @url{https://mtpsym.github.io/, "Security Analysis of Telegram"},
 @url{http://unhandledexpression.com/crypto/general/security/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths.html, "Telegram AKA Stand back we have Math PhDs!"},
-@url{http://www.cryptofails.com/post/70546720222/telegrams-cryptanalysis-contest, "Telegram’s Cryptanalysis Contest"},
+@url{https://www.cryptofails.com/post/70546720222/telegrams-cryptanalysis-contest, "Telegram's Cryptanalysis Contest"},
 @url{http://cs.au.dk/~jakjak/master-thesis.pdf, "A practical cryptoanalysis of the Telegram messaging protocol"},
+@url{https://words.filippo.io/dispatches/telegram-ecdh/, The most backdoor-looking bug I've ever seen},
 @url{https://habr.com/ru/post/472970/, Техническая критика протокола Telegram}.
 
 @item @anchor{Socialnets} @ref{Socialnets, Почему на сайте нет ссылок на группы в соцсетях по теме?}
@@ -310,9 +312,14 @@ HTTP версия обслуживается двумя географическ
 
 Потому что все бесплатные CA производители ОС и броузеров исключили из
 своего состава, взамен активно предлагая использовать Let's Encrypt,
-которому автор данного сайта не доверяет. Поэтому был создан
-@url{http://ca.cypherpunks.ru/, ca.cypherpunks.ru} CA для ресурсов
-данного сайта.
+которому автор данного сайта не доверяет, плюс находится под санкциями
+США. Поэтому был создан @url{http://www.ca.cypherpunks.ru/, ca.cypherpunks.ru}
+CA для ресурсов данного сайта. Аутентифицировать его можно используя
+@url{https://ru.wikipedia.org/wiki/DANE, DANE},
+@url{https://dnscurve.org/, DNSCurve},
+@ref{Feedback, OpenPGP}, а также @url{http://y.www.cypherpunks.ru/, обращаясь}
+через @url{https://yggdrasil-network.github.io/, Yggdrasil} сеть
+(но обслуживается одним сервером).
 
 @item @anchor{Simplicity} @ref{Simplicity, Почему этот сайт выглядит как унылое говно и никакого Web 2.0?}
 
@@ -321,6 +328,7 @@ HTTP версия обслуживается двумя географическ
 2.0, CSS, JavaScript и прочая мода коммерциализованного мира вредят
 людям с ограниченными возможностями, пользователям у которых нет
 броузеров с графическим интерфейсом, у кого нет современного компьютера,
-у кого дорогой трафик Интернета.
+у кого дорогой трафик Интернета, кто ценит своё время, кто беспокоится о
+возможности компрометации компьютера через исполняемый недоверенный код.
 
 @end table