Instant messaging клиентами поддерживающими
@url{https://otr.cypherpunks.ca/, Off-the-Record (OTR)} или
@url{https://conversations.im/omemo/, OMEMO}. А также стандартом
-@url{https://matrix.org/, Matrix}.
+@url{https://matrix.org/, Matrix}, проектом
+@url{https://secushare.org/, secushare}.
@item @anchor{Anonymization} @ref{Anonymization, Как анонимизироваться в Web и вообще в Интернете?}
@url{https://gnunet.org/, GNUnet},
@url{https://freenetproject.org/, Freenet},
@url{https://geti2p.net/en/, I2P},
-@url{https://en.wikipedia.org/wiki/RetroShare, RetroShare}.
+@url{https://en.wikipedia.org/wiki/RetroShare, RetroShare},
+@url{https://secushare.org/, secushare}.
И не забывать оценивать риски! Обеспечить анонимность при real-time
коммуникациях (пытающихся гарантировать минимальные задержки при
@item @anchor{Telegram} @ref{Telegram, Безопасен ли Telegram?}
-Ни в коем случае. Подробнее можно прочитать
+Ни в коем случае, так как его @code{MTProto} протокол уязвим к CCA
+атакам и не аутентифицирует шифротекст. Подробнее можно прочитать:
@url{https://eprint.iacr.org/2015/1177.pdf, "On the CCA insecurity of MTProto"},
@url{http://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/, "Telegram AKA Stand back we have Math PhDs!"},
@url{http://www.cryptofails.com/post/70546720222/telegrams-cryptanalysis-contest, "Telegram’s Cryptanalysis Contest"},
@item @anchor{TLSCA} @ref{TLSCA, Почему у некоторых людей HTTPS версия сайта не доверенная?}
-Потому-что разные операционные системы и броузеры содержат разные наборы
-сертификатов удостоверяющих центров (CA). У разных групп людей
+Потому что разные операционные системы и броузеры содержат отличающиеся
+наборы сертификатов удостоверяющих центров (CA). У разных групп людей
отличаются критерии доверия и условия включения CA сертификатов.
Сертификаты этого сайта подписываются у @url{https://www.cacert.org/,
CAcert.org}. Многие системы имеют этот CA сертификат: