@node Сравнение @section Сравнение с существующими решениями Это сравнение @url{https://ru.wikipedia.org/wiki/Uucp, UUCP} (Unix to Unix copy), @url{https://ru.wikipedia.org/wiki/FTN, FTN} (@url{https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B4%D0%BE, FidoNet}) и @url{https://ru.wikipedia.org/wiki/SMTP, SMTP} (так как это тоже сохранить-и-переслать режим). @multitable @columnfractions 0.40 0.15 0.15 0.15 0.15 @headitem @tab UUCP @tab FTN @tab NNCP @tab SMTP @item Простота настройки @tab Средне @tab Сложно @tab Легко @tab Сложно @item Передача почты @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @item Передача новостей @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab Нет @item Передача файлов @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab Нет @item Мультвещательная передача @tab Нет @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab Нет @item Разбиение файлов на части @tab Нет @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab Нет @item Удалённое исполнение команд @tab @strong{Да} @tab Нет @tab @strong{Да} @tab Нет @item Возобновляемое скачивание @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab Нет @item Приоритезация пакетов @tab @strong{Да} @tab Нет @tab @strong{Да} @tab Нет @item Сжатие почты @tab Нет @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab Нет @item Интеграция с SMTP @tab @strong{Да} @tab Нет @tab @strong{Да} @tab N/A @item Push/poll модель @tab @strong{Обе} @tab @strong{Обе} @tab @strong{Обе} @tab Push @item DTN @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab Нет @item Предполагаемый размер сети @tab Дюжины @tab Глобально @tab Дюжины @tab Глобально @item Маршрутизация @tab Ручное/статичное @tab Федеративное @tab Ручное/статичное @tab Федеративное @item Поддержка телефонной сети @tab @strong{Да} @tab @strong{Да} @tab Возможно @tab Нет @item Анонимные участники @tab @strong{Да} @tab Нет @tab Нет @tab @strong{Да} @item Аутентификация участников @tab PAP @tab PAP/CHAP @tab публичный ключ @tab Нет @item Шифрование пакетов @tab Нет @tab Нет @tab @strong{Да} @tab Нет @item Приватность метаданных @tab Нет @tab Нет @tab @strong{Да} @tab Нет @item Проверка целостности пакетов @tab Нет @tab Нет @tab @strong{Да} @tab Нет @item Дружелюбность к флоппинету @tab Нет @tab Частично @tab @strong{Да} @tab Нет @end multitable @table @strong @item Простота установки UUCP относительно легко настраивается несколькими строчками в нескольких конфигурационных файлах. Но вы вынуждены добавить дополнительный уровень шифрования и аутентификации для безопасного обмена данными. FTN сложен в настройке, потому что это совершенно другой мир программного обеспечения, по-сравнению с Unix-ом. Даже редактор почты будет какой-нибудь GoldEd, а не обычный почтовый клиент. Более того, из коробки не предоставляется никакого шифрования и сильной аутентификации. NNCP требует редактирование единственного Hjson @ref{Configuration, конфигурационного файла}. @item Передача файлов SMTP может передавать файлы только в Base64 кодировке -- это очень не эффективно. @item Разбиение файлов на части FTN программы могут автоматически разбивать огромные файлы на меньшие части, чтобы собрать их воедино на целевом узле. NNCP тоже @ref{Chunked, поддерживает} эту возможность, особенно важную когда дело касается переносных устройств хранения небольшого объёма. @item Приоритезация пакетов UUCP и NNCP сначала будут отправлять пакеты с высоким приоритетом ("grade" в терминологии UUCP). Ваша почта пройдёт, даже если при этом в очереди на отправку будут гигабайты файлов. @item Интеграция с SMTP Почтовые серверы типа @url{http://www.postfix.org/, Postfix} и @url{http://www.exim.org/, Exim} предоставляют документацию и примеры конфигурации для использования с UUCP. @url{http://www.sendmail.com/sm/open_source/, Sendmail} тоже относительно легко может быть интегрирован с ним. Для использования с NNCP, просто замените UUCP команды на аналогичные NNCP. @item Push/poll модель С SMTP, вы вынуждены ждать в online режиме когда удалённые участники отправят вам сообщение. Существуют расширения протокола позволяющие делать poll-модель взаимодействия, но они не везде доступны и используются. Очень важно быть независимым от заданной модели поведения и обмениваться данными с теми возможностями которые у вас имеются. @item @url{https://ru.wikipedia.org/wiki/DTN, DTN} (сеть устойчивая к разрывам) SMTP удалит сообщения которые не могут быть доставлены в течении длительного времени (несколько дней). Другие решения толерантны к длительным задержкам. @item Маршрутизация UUCP и NNCP ничего не знают о маршрутизации. Вы явно должны сообщать через какие и к каким узлам нужно посылать пакет. @item Поддержка телефонной сети UUCP и FidoNet всегда из коробки поддерживали работу с модемами. Только много лет позже они получили возможность работы поверх TCP/IP соединений. SMTP работает только поверх TCP/IP. NNCP на данный момент имеет только TCP демон, но ничего не мешает использовать другой 8-бит online транспорт. @item Анонимные участники NNCP и FTN являются только друг-к-другу (F2F) сетью. Это очень безопасно и предотвращает многие возможные атаки человека-по-середине (MitM) и @url{https://en.wikipedia.org/wiki/Sybil_attack, Sybil}. @item Дружелюбность к флоппинету Никто, кроме NNCP, не поддерживает штатный обмен данными через переносные устройства хранения типа флеш накопителей, CD-ROM-ов, лент и жёстких дисков. Это можно сэмулировать для большинства FTN программного обеспечения, путём ручного копирования файлов в входящие/исходящие директории. Но UUCP и SMTP требуют ещё больше ручной работы для этого. @end table