From 51ef2629144406cbb07330385d2c1963d30b543d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Fri, 1 Jan 2016 20:48:49 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9E=D1=82=D0=BB=D0=B8=D1=87=D0=BD=D1=8B=D0=B9?= =?utf8?q?=20=D0=BA=D1=80=D0=B8=D0=BF=D1=82=D0=BE=D0=B0=D0=BD=D0=B0=D0=BB?= =?utf8?q?=D0=B8=D0=B7=20Telegram?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- faq.texi | 7 +++++-- 1 file changed, 5 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/faq.texi b/faq.texi index ec861ca..8ea7685 100644 --- a/faq.texi +++ b/faq.texi @@ -228,9 +228,12 @@ XXX быстрее, лучше и безопаснее? У преобладаю Ни в коем случае. Подробнее можно прочитать @url{http://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/, -тут} и +тут}, @url{http://www.cryptofails.com/post/70546720222/telegrams-cryptanalysis-contest, -тут}. Если коротко, то: в secret chat-ах в момент создания сессии между +тут} и +@url{http://cs.au.dk/~jakjak/master-thesis.pdf, тут}. + +Если коротко, то: в secret chat-ах в момент создания сессии между двумя пользователями используется протокол Диффи-Хельмана. Беда в том, что сообщения этого протокола не аутентифицируются данными/ключами пользователей. То есть, технически сервер Telegram спокойно может -- 2.44.0