X-Git-Url: http://www.git.cypherpunks.ru/?a=blobdiff_plain;f=faq.texi;h=d0652257fd7c990bd303f0474ad8bea89ebe541c;hb=e404b35b844ab545d0b8218bfdf3eb9a52a0ea88;hp=7727d1540922f01d3412348d5e658325cf367638;hpb=9427cd3563647b69cb7aac584f90278e2c42eec9;p=cypherpunks-www.git

diff --git a/faq.texi b/faq.texi
index 7727d15..d065225 100644
--- a/faq.texi
+++ b/faq.texi
@@ -289,6 +289,7 @@ XXX быстрее, лучше и безопаснее? У преобладаю
 Ни в коем случае, так как его @code{MTProto} протокол уязвим к CCA
 атакам и не аутентифицирует шифротекст. Подробнее можно прочитать:
 @url{https://eprint.iacr.org/2015/1177.pdf, "On the CCA insecurity of MTProto"},
+@url{https://mtpsym.github.io/, "Security Analysis of Telegram"},
 @url{http://unhandledexpression.com/crypto/general/security/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths.html, "Telegram AKA Stand back we have Math PhDs!"},
 @url{http://www.cryptofails.com/post/70546720222/telegrams-cryptanalysis-contest, "Telegram’s Cryptanalysis Contest"},
 @url{http://cs.au.dk/~jakjak/master-thesis.pdf, "A practical cryptoanalysis of the Telegram messaging protocol"},
@@ -310,7 +311,7 @@ HTTP версия обслуживается двумя географическ
 Потому что все бесплатные CA производители ОС и броузеров исключили из
 своего состава, взамен активно предлагая использовать Let's Encrypt,
 которому автор данного сайта не доверяет. Поэтому был создан
-@url{http://ca.cypherpunks.ru/, ca.cypherpunks.ru} CA для ресурсов
+@url{http://www.ca.cypherpunks.ru/, ca.cypherpunks.ru} CA для ресурсов
 данного сайта.
 
 @item @anchor{Simplicity} @ref{Simplicity, Почему этот сайт выглядит как унылое говно и никакого Web 2.0?}